30 de abril de 2012

Resolvieron no retrocede: La Provincia no dará marcha atrás con el nuevo aumento al Inmobiliario Rural

El gobierno bonaerense resolvió no retroceder en su proyecto de aumentar el impuesto Inmobiliario Rural que paga el sector agropecuario. Y pese a la amenaza de las entidades del campo de movilizar a la Gobernación y disponer otras medidas de protesta si no se revee esa decisión, funcionarios de la administración Scioli afirmaron que “lo que se busca es lograr una mayor equidad tributaria”.

La vocera de esta postura y, en general, de la defensa global del proyecto que envió el Ejecutivo a la Legislatura, fue la ministra de Economía, Silvina Batakis.

En medio de una delicada situación financiera propia y ante el reclamo de los intendentes que recibirán este año 920 millones de pesos menos por la coparticipación de impuestos, la administración Scioli impulsa aumentos en las alícuotas de Ingresos Brutos para la mayor parte del comercio minorista y mayorista, las actividades bancarias y la telefonía celular, y elimina exenciones a las cooperativas que se dediquen al comercio minorista y a la TV por cable y satelital.

No sólo eso: propone incrementos en el Inmobiliario Rural y el gravamen de Sellos.

La Provincia estima que con esa reforma la recaudación impositiva se incrementará en 2.685 millones de pesos al año, de los cuales 1.030 millones se distribuirán entre los municipios.

Al referirse al Inmobiliario Rural, cuyo aumento promedio será del 45%, aunque los ruralistas afirman que para algunos campos el ajuste trepará al 100%, Batakis manifestó que “la Legislatura autorizó por única vez la realización de un revalúo, simplificando el proceso administrativo”, y resaltó que esto se da “en el entendimiento de que es necesario blanquear el valor real de las propiedades”.

PROGRESIVIDAD

Batakis afirmó que el proyecto de ley contempla tres ejes de fortalecimiento de las finanzas. En particular en lo que respecta al de la reforma tributaria “tiene como objetivo principal lograr mayor progresividad impositiva”.

Respecto a la actualización de los valores del Impuesto Inmobiliario Rural “que se encuentra atrasado en relación a la evolución que han tenido otros tributos”, Batakis aseguró que “apostamos a fortalecer la inversión en el campo, por eso concentramos la carga tributaria sobre la tierra”.