(NOTA CON AUDIO) En la noche del martes, en el marco de una serie de evaluaciones que se estaban llevando adelante en el ISFT 192 con profesores que debían concursar, el examen se dio bajo ciertas irregularidades que fueron denunciadas ante los organismos correspondientes. Esto desató que algunos alumnos, en clara defensa de uno de los profesores que estaba siendo evaluado y el cual fue reprobado por tercera vez, se negaran al dictado de clases movilizándose hacia el patio de la Entidad Educativa. En la mañana de LS2 RADIO 96.9, la secretaria gremial de FEB, María Laura Cassino, quien estuvo presente en el examen a pedido de quienes rendían para observar lo que ocurría, se refirió a lo que viene sucediendo.

>> “Desde hace varios meses desde nuestro gremio estamos sobre lo que es la conducción del Instituto 192 que es el ISFT que funciona en la Escuela Berisso y que está a cargo como director el Ingeniero Néstor Arévalo y es una persona que desde que fue Jefe Distrital nos ha dado mucho trabajo porque es una persona que, a mi entender, me hago cargo de lo que digo, respeta las normas cuando a él le conviene o que son para sus propios beneficios”

>> “Hay una resolución 5886 del año 05 con la que se rigen los Institutos Superiores, tanto sea como el de Formación Docente que funciona en el Marcos Sastre o el Instituto Superior de Formación Técnica que funciona en el Berisso”

>> “Con el 115 no tenemos ningún inconveniente porque nos envían siempre las cátedras que hay que cubrir, cuándo se va a hacer los proyectos, cuándo se hacen la defensa de ésos proyectos y nos deben elevar también la Comisión evaluadora titular compuesta por cinco personas y la Comisión evaluadora suplente, todo eso el Instituto 115 lo eleva como se debe hacer pero con el 192 nos da mucho trabajo, tenemos que estar nosotros encima, cuando nos hemos acercado, tenemos innumerables notas a éste director y nunca tenemos respuestas, las cosas dentro del sistema educativo debe tener una formalidad, cosa que no cumple”

>> “Por ejemplo, la Comisión Evaluadora no pueden conformarse por los mismos que van a presentarse a defender el proyecto cuando yo digo ‘cómo puede ser que esta persona está en la Comisión Evaluadora Titular y ahora está presentando proyecto’, me responden ‘ay no porque está el suplente, el secretario del Establecimiento’, la Resolución te dice ‘no puede haber dos miembros del equipo jerárquico en la Comisión Evaluadora, pues ayer había dos miembros, uno era el director y otra era la Secretaria”

>> “No es la primera vez que pasa, no sé nos informa ni se les informa a los profesores”

>> “Estamos haciendo todo el análisis de ésto para elevar los reclamos correspondientes a la superioridad”

>> “La devolución que le hacen al profesor no tiene que ser una crítica destructiva, tiene que ser constructiva”

María Laura Casino – Nota completa en audio: