Por 6 votos contra 1, el de Zaffaroni,la Corte Suprema de Justicia falló acerca de la inconstitucionalidad de la reforma en el Consejo de la Magistratura que forma parte de los proyectos impulsados por Cristina Fernández.

• Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 2º, 4º, 18 y 30 de la ley 26.855, y del decreto 577/13.
• Declarar la inaplicabilidad de las modificaciones introducidas por la ley 26.855 con relación al quórum previsto en el artículo 7º, al régimen de mayorías y a la composición de las comisiones del Consejo de la Magistratura, de conformidad con lo previsto en el artículo 29 de dicha ley.
• Disponer que en los puntos regidos por las normas declaradas inconstitucionales e inaplicables, mantendrá su vigencia el régimen anterior previsto en las leyes 24.937 y sus modificatorias 24.939 y 26.080.
• Dejar sin efecto la convocatoria a elecciones para los cargos de consejeros de la magistratura representantes de los jueces de todas las instancias, de los abogados de la matrícula federal y de otras personas del ámbito académico y científico establecida en los artículos 18 y 30 de la ley 26.855 y en los artículos 1º, 2º, 3º y concordantes del decreto 577/13.
• Aclarar que lo resuelto no implica afectación alguna del proceso electoral para los cargos de diputados y senadores nacionales establecido en el decreto 501/13.

Desde el kirchnerismo habían anticipado, ante los rumores que indicaban que el máximo tribunal de Justicia fallaría de manera adversa, que recurrirían a organismos internacionales.

Un fallo adverso de la Jueza con competencia electoral María Servini de Cubría había motivado la presentación de un Per Saltum por parte del Gobierno Nacional. La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, resolvió sobre la constitucionalidad de los cambios y habilitó la intervención de la Corte en el caso.

La Jefa de Estado, a través de su cuenta en Twitter, cuestionó diversos fallos judiciales que según su entender apuntan contra el interés de los argentinos, y en este contexto defendió la “democratización de la Justicia”.