Hablar sobre el Art. 22 de la Ordenanza sobre Superficies Comerciales con el Concejal Bogado tuvo sus inmediatas repercusiones. En un principio, Silvio Sittner, desde su lugar de comerciante, se comunicó con “Mañanas de Radio” con el fin de pedir una explicación sobre por qué se considera anticonstitucional este cuestionado artículo. Y luego, el señor Francisco Pederiva se sumó a la conversación apoyando las palabras de Sittner.
Esta ordenanza no es anticonstitucional porque legalmente no se ha podido ir en contra de ella. Además, no le prohíbe a ninguna persona emprender un negocio, sino que su función es regularlo. Aquel que no cumpla con los requisitos necesarios no podrá habilitar su comercio.
Esta ordenanza fue aprobada en varias localidades y nació con el fin de defender al comerciante local de las inversiones golondrinas que desaparecen al cabo de un tiempo llevándose las ganancias y perjudicando el comercio del lugar. Lo que el HCD debería agregar a esta ordenanza es alguna clausula que obligue al comerciante de fuera, por ejemplo, a comprar la propiedad para que se quede al menos más tiempo. No están queriendo prohibir las inversiones, queremos y necesitamos inversiones serias. En palabras de Sittner, lo que detiene a los Concejales a modificar esta ordenanza es el hecho de que existan intereses particulares en la cuestión, que no se están diciendo.
Pederiva resaltó que lo principal que debe hacerse antes que ponerse a discutir sobre este artículo, que él siente que sí esta protegiendo y permitiendo que crezca la gente de Baradero, es pensar en rezonificar la ciudad. Algo que el Centro de Comercio está reclamando desde hace ya algún tiempo.
Audio Radial Fm Baradero 96.9
- Francisco Paderiva y Silvio Sittner, defensores del comercio local.
y pederiva que comercio quiere defender?? si ni siquiera es comerciante, el negocio que dice ser el dueño està a nombre de otro… por que serà….
no se como llego a ser el presidente del centro de comercio…
viva la joda…!!
Sobre regulacion de comercios:
Si quiero poner una escribanía no puedo porque el cupo de escribanias esta cubierto.
Si quiero poner una farmacia no puedo porque ya hay cantidad suficiente de farmacias.
Si soy medico y quiero ejercer en Baradero no puedo hacerlo (salvo que sea familiar de medico ya radicado) en tanto la especialidad y esté cubierta.
En los dos ultimos temas estamos tratando nada mas y nada menos que de la salud y asi funciona y asi funcionó durante años.
Entonces, con el mismo derecho que el farmaceutico, elescribano, o el medico defienden su territorio el comerciante no puede defender el propio?
Sobre todo teniendo en cuenta que en este caso no se juega con la salud sino con la posibilidad de comprar un comestible, un repuesto para el auto o una prenda de vestir?
Yo creería en el concejal Bogado si el planteo de insocntituicionalidad lo hiciera para TODOS los casos de regulacion que hay en la ciudad de Baradero.
esta perfecto el articulo… que quieren mas supermercados chinos todavia? les recuerdo que los unicos 2supermercados de gente de baradero (esperemos q por largo tiempo)son pronto y danor….los demas toods chinos………….